El ser y el no ser. Los átomos y el vacio

“Leucipo y su compañero Demócrito sostuvieron que los elementos son lo lleno y lo vacío, a los cuales llamaron ser y no ser, respectivamente. El ser es lleno y sólido; el no ser es vacío y sutil. Como el vacío existe no menos que el cuerpo, se sigue que el no ser existe no menos que el ser. Juntos los dos, constituyen las causas materiales de las cosas existentes” Aristóteles, Met. A4, 985b4

¿Podrías diferenciar esta concepción del no ser con otra tomada por otro filósofo presocrático? ¿Qué supone concebir el no ser de esa manera?

~ por Minerva en octubre 13, 2008.

16 comentarios to “El ser y el no ser. Los átomos y el vacio”

  1. Claramente podemos contrastar esta concepción del no ser, con la de Parménides, quien afirmaba que el no ser no existia, y no configuraba para nada ninguna parte de la realidad.Concibiendo el no ser asi, solo consigue crear contradicciones absurdas en sus teorias; sin embargo, al hablar del no ser que defendian Leucipo y Demócrito podemos observar un avance en la concepcion de la realidad, aportando una teoria mas válida que la de Parménides.

  2. Parmenides también hablaba del no ser, pero en ese caso este no existía y no era importante,algo opuesto a democrito que nos dice que existe y que además constituye las causas materiales de la realidad.en mi parecer es un avance hacia una teoría que nos explicara la realidad

  3. Esa idea del ser y el no ser es una herencia de Parménides, que desarolló una teoría acerca de la realidad del universo en la que afirmaba que a partir de una sola realidad (el ser) no podía surgir pluralidad ni movimiento, estas, por lo tanto eran “no ser” y el no ser no existe. Leucipo y Demócrito comprobaron que al ser una teoría basada en la razón, el razonamiento sobre las premisas era correcto. El problema por lo tanto debía estar en las premisas.
    Debe de haber varios principios materiales distintos, pensaron, puesto que es la única forma de explicar la pluralidad. Pero, ¿como explicar el movimiento? Debía existir algo que hiciera moverse esos principios, pensaron, e idearon el vacío. El vacío era la ausencia de materia, era nada, por lo que según la teoría de Parménides, no existía, pero formaba parte del universo junto con los átomos y explicaban el movimiento de estos

  4. ps yo creo q el ser es lo q existe lo q se puede ver y tocar por ejemplo una silla. y el no ser es lo q uno no puede ver osea lo q no existe es algo vacio
    att:horacio 11a colegio industrial el santuario

  5. hola gracias por la informacon

  6. que es la teoria atomistica

    • La teoría de la que se habla pertenece al atomismo griego de Leucipo y Demócrito S.V a.C. Afirman que todo está formado por unas realidades básicas e indivisibles llamadas átomos. La ciencia moderna afirmará su existencia y profundizará en esta teoría: los átomos resultaron ser divisibles en protones, neutrones, electrones, quarks (las partículas más pequeñas que el hombre ha logrado identificar).
      Minerva

  7. Nuestro Universo tiene unos 15.000 millones de años.-Mas allá la “nada” poblada tal vez de otros universos.-De donde surgio el mismo, imposible que fuera de esa “nada” pues la nada no puede originar “algo”.-Conclusión esa nada o vacío o no ser, no existe.-El todo cosmo global es ondas o partículas, materia o antimateria, energia o energia oscura, pero siempre será algo.-saludos.-Conocimiento cosmo global.-

  8. eso es fabuloso gracias…

  9. parece que democrito no tiene modelo atomico

  10. PZ NO ME INTERESA KIERO SABER MAS SOBRE

    DDEMOCRITO

  11. esta muy bueno, interesante completo y yo le daria un 5 porque llego a el obhetivo. Aunque yo necesitaria tambien mas modelos atomicos de leucipo y democrito

  12. Te responderé desde el punto de vista de la física, la química y la biología entre otras, aunque me encanta la filosofía.-esta respuesta, esta en el blog
    citado y no la puedo reproducir acá porque es demasiado amplia y con videos y slide.- buen blog el tuyo.-un abrazo cosmoglobal.-

  13. Leucipo y su compañero Demócrito sostuvieron que los elementos son lo lleno y lo vacío, a los cuales llamaron ser y no ser, respectivamente. El ser es lleno y sólido; el no ser es vacío y sutil. Como el vacío existe no menos que el cuerpo, se sigue que el no ser existe no menos que el ser. Juntos los dos, constituyen las causas materiales de las cosas existentes”

  14. super chevere esta pagina sobre leucipo y democrito

  15. que locura, super divertidisima esta pagina, me diverti mucho en este sitio web, con leucipito, y democrito

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: